基金组合是否需要频繁调仓?

时间:2020年11月20日 15:30:25 中财网
  组合管理的最高境界是不调仓也能取得好收益
  今天聊一下基金组合调仓的事。

  进入2020年之后,价值五剑和成长五剑调仓频率明显降低,两把剑到现在为止各调仓两次。由于年底前没有调仓计划了,今年的调仓次数基本就锁定为2次了。价值五剑全年换手率为25%,成长五剑为40%(其中,中欧时代智慧2月份因限购换基金属于被动调仓,真正主动调仓的换手率为24%)。不论是调仓频率还是换手率,这都是属于较低水平了。

  但有很多朋友对此很不适应。一些跟投人认为不调仓就是没有管理,感觉不太踏实。在天天基金上,甚至还一直有人“敦促”我调仓。

  基金组合的调仓频率和业绩到底是什么关系,换手率是高好,还是低好呢?这个问题恐怕很少人专门研究过。我平时除了管理自己的组合之外,对全市场所有的主流组合也有关注,对此有一些心得。今天就和大家分享一下。

  对于主理人调仓的动机,我概括为以下几条:
  1、老基金基本面发生变化(如基金经理换人),需要换基金;
  2、老基金阶段性表现不佳,想换一个基金;
  3、调整内部持仓结构,希望能适应市场风格;
  4、阶段性做低吸高抛,进行短线操作;
  5、发现前一阶段的操作错误,进行纠正。

  另外,实战中由于限购的原因导致大资金无法买入,也会导致主理人进行被动调仓。

  调仓的优点:
  调仓是主动管理的表现形式。如果主理人判断准确,好的调仓有如画龙点睛,甚至一举扭转乾坤。

  调仓的缺点:
  1、耗费手续费,影响长期复利的积累。这一点主动基金尤为明显。

  2、调仓存在一定的风险。如果主理人判断错误,可能会导致被“两边打脸”。

  3、消耗跟投人的精力。基金组合并非全权委托,跟投人在收到调仓信息后,需要自己手动确认跟调。如果调仓过于频繁,跟投人需要时刻关注组合是否调仓,比较折腾人。

  那么高频的调仓是否必然会产生好的业绩呢?答案是否定的,两者没有必然的联系。这一点我有切身的体会。之前就有跟投人跟我反映:我由于忙,价值五剑有几次调仓没有随你跟调,但发现收益跟你调仓后也差不多。

  主动基金这点尤为明显。A基金由于市场风格的原因,暂时表现不佳,换成了风头正劲的B基金。由于板块轮动和风格轮换的原因,A基金慢慢的又起来了,换的B基金反而暂时靡了。几轮下来,长期持A基金和长期持B基金其实相差不大。

  主动基金一进一出,按目前最低的互联网费率也需要0.65%。一个组合如果一年的换手率为100%,意味着净值就损耗了0.65%。按这种速度年复一年的累积下去,对长期复利的损耗是相当惊人的。

  调仓也意味着风险。既然是主动操作,有不可预见的因素,就会有失败的风险。拿最常见的换基金来说,换上去的基金表现要优于原基金,调仓才算是成功的。表现不如原基金自不必说,即使和原基金差不多,调仓都不能算成功。所以每次调仓我都心惊胆战,没有绝对的把握不会轻易出手。

  再说一下不同组合之间的对比。如果两个组合近三年收益都差不多,A组合年换手率为100%,B组合为20%,哪个组合更好呢?

  A组合的收益是靠低吸高抛或主动操作得到的。前面说过,既然是主动操作就会有风险。A组合100%的换手率实际上也蕴含着较大的风险。前面可能都做对了,但后面错一次就有可能全毁了。B组合的收益主要靠成分基金自身得到的。各成分基金不仅自身过得硬,经主理人合理搭配之后具备一定的不相关性,自身就能适应各种市场风格,不需要频繁调仓。毫无疑问,B组合主理人的投资功力要更为深厚一些。

  在四年多的组合管理实践中,对于调仓频率与风险/收益之间的关系,我的认知也是不断进化的。最初,尽管知道频繁调仓的手续费损耗不利于复利的积累,我认为适当的主动管理还是必要的,主动管理带来的收益只要能覆盖手续费成本即可。

  在实践中我发现:即使是这样一个看似简单的目标,也不是一件很容易实现的事,调仓确实也伴随着风险。我逐步将精力放在精选基金和风格搭配上,而非调仓。我希望通过合理搭配,即使不调仓,组合也能适应各种市场风格。

  好比足球比赛,一场比赛换人名额就是三个人。做组合也是一个道理。你不要指望来回去换人,就是三个名额。虽然没有明文规定,但作为主理人你自己要有所克制。

  是否调仓,一定要跳出散户的狭隘思维。像价值五剑,今年年初由于白酒回调,有人要求剁了易方达蓝筹精选;整个上半年价值风格都不占优,一直有人要求砍嘉实价值优势;三季度以来港股、科技股表现欠佳,又有人要求把景顺长城沪港深领先科技踢出去。除了风格较为均衡的乔迁和张啸伟之外,其他几个人几乎都被质疑过。如果按这种搞法天天换人,都不知道被打了多少回脸了。

  对这些质疑的朋友,我只提醒一点:眼光要放长远一点。这些人都是我们从数千名基金经理里挑出来的佼佼者,对其专业能力我们给予充分信任。

  去年的这个时候,我提出今年组合的换手率必须要降到40%以下,现在看来是完全做到了。今年我仅用25%的换手率就做出了这样的收益,没损耗多少手续费,也没让你操什么心。相比之前,你应该感到幸运才是,而不应该敦促我调仓。

  声明:基金研究、分析和基金组合服务不构成投资咨询或顾问服务,本账号发布的言论仅代表个人观点,不作为买卖的依据。基金投资有风险,基金及基金组合的过往业绩不预示其未来表现。敬请认真阅读相关法律文件和风险揭示声明,基于自身的风险承受能力进行理性投资。
.一.石.二.鸟  .基.金.吧
各版头条
pop up description layer